2012年春节刚过,一封近5000字的长信,摆在了基地司令员的案头,是关于基地建设发展的想法,言辞激烈,语气率直。信是他写的,看得出很着急。直到司令员和他一起商定,安排人员和经费对他所提的发展路线进行研究,他绷紧的脸松了下来,笑了。公元296年，李特带领流民到川中寻找粮食，最终爆发流民起义。作为少数民族的政权，成汉的版图一度北到广元一带，南到西昌、云贵一带，川东和川西也在控制范围之内。“但这个政权存在时间短，东晋桓温灭国后，毁了少城，留下的文物非常少。”龚扬民说，此前桓侯巷的成汉墓出土了一百多件器物，等级高、器物丰富，还有成汉纪年的铭文砖，此次发掘的墓葬算是一个有力补充。他不是个完人,但他被家人理解。老伴说,“这一生我陪伴他,我觉得我值。因为,他为国家、为人民、为党,做好了他应该做的事情,良心上没有愧对党和人民对他的培养。”

死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。从这次大会召开至今已近一年时间。幽幽滨海之侧，经历过伤痛和反思之后的天津港是否真正做到“改过自新”，答案将随着巡视结果的公布而揭开。“政事儿News”注意到，2012年3月，全国两会期间，时任全国人大法律委员会副主任委员、中纪委原副书记刘锡荣参加浙江团审议时说，“现在财政支出随意性很大，各地都在‘跑部钱进’，给反腐败工作带来很大压力。什么时候各地驻北京办事处没有了，就政治清明了。”

一次在野外,等了好久炸药都没响,他用对讲机冲其他人大声喊:“你们都不要动,我来弄。”说着就走上前,快到炸药放置点时,他再次回头对跟在后面的人说,趴下,不要抬头,自己上去排除了险情。报道指出，3月，俄罗斯的一架运输机在叙利亚赫迈米姆空军基地坠毁，造成39人死亡;5月3日，俄军方一架战机在叙利亚起飞时坠毁，同样有两名飞行员身亡。截至5月7日，俄罗斯军方自在叙行动以来、产生的死亡人员官方数字已达88人。