有些毒品犯罪案件，侦查人员介入侦查的时间较晚，毒品已经流入市场，从而无法从犯罪嫌疑人处起获毒品;毒品市场的隐蔽性、涉毒人员的犯罪可能性决定了侦查人员难以调取相关运毒、藏毒、购毒人员的证言。所以，在司法实践中，有些毒品犯罪案件中只有被告人、同案人的供述能证实被告人实施了相关毒品犯罪行为，而缺乏其他毒品、毒赃等客观证据。对此，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要(2008年)》规定，有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒资等证据已不存在，导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时，只有被告人的口供与其他同案人的供述吻合，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案人的供述才可以作为定案的证据。仅有被告人的口供与同案人的供述作为定案证据的，对被告人判处死刑立即执行要特别慎重。据此，毒品犯罪案件中，主要依靠被告人的口供与同案人的供述定案的，被告人、同案人之间的供述必须能够吻合，且均能完全排除诱供、逼供、串供等违法取证情形的存在。但在司法实践中，对被告人、同案人的供述，难以完全排除存在诱供、逼供、串供等违法取证情形，也难以完全保证被告人、同案人供述内容的客观真实性。所以，对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人、同案人供述定案的，即使数个被告人、同案人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不判处死刑立即执行，这是由死刑的不可逆转性与被告人、同案人供述的可能虚假性所决定的。宣判后，杨某上诉，称宋川系索贿，请求撤销原判，改判自己不构成犯罪，不承担刑事责任。而且就在二审期间，他还提交新材料称，自己有立功表现。鳌太线驴友穿越元年是2001年。近十几年来，每年前来的驴友络绎不绝。《中国鳌太穿越事故调查报告》显示，近年来，鳌太线穿越事故的发生率正呈逐年上升趋势，从2012年至2017年夏季，不足5年，已累计失踪、死亡驴友多达46人。

“小凤雅事件”是否存在“诈捐”，谁在说假话？死去的小凤雅在看着我们！首先，应当看到其正面意义。我们的传统教育中，“教不严，师之惰”、“严师出高徒”等说法，都表达了对惩戒的肯定。确实，惩戒能起到一定的育人作用，但也有可能向学生灌输绝对服从、否定质疑等与现代教育与文明不符的思想，其负面作用不容忽视。更关键的是，很多时候，惩戒与体罚的界线十分模糊。不少人在读书时代都遭受过以惩戒为名的体罚，轻则丧失了学习兴趣，过早结束求学生涯，重则留下了难以磨灭的心理阴影，影响其性格与个人发展。也因此，我国早就明令禁止教师对学生实施体罚，这是一切文明社会的通行做法，也应当坚定贯彻下去。尴尬：西安千架无人机表演成“乱舞”西安市卫计委相关人士向华商报记者透露说，在“户籍新政”、“人才新政”等招才引智新的形势下，近期市卫计委已制定好规划方案上报市政府等待审批，西安将在医疗机构布局调整及建设上进行全力提速，以满足大西安建设中越来越多人口的就医需求。华商报记者李琳程彬

台“外交部”称，为维护“主权”独立与尊严，台当局决定自即日起终止与多米尼加的外交关系，全面停止双边合作及援助计划，并撤离“大使馆”及技术团人员。四年前，格日日色也把儿子送去了西昌绿荫学校，那时候赤尔才读小学四年级，一个学期只能回家一两次。尔呷后来觉得，赤尔那么小就独自去西昌读书，生活在陌生的环境里，他多少有些自卑和内向。