Nha cai uy tin link“重证据，不轻信口供”是证据裁判原则中的一项重要内容。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中既是诉讼主体，受到多种诉讼权利的保护，又是可能被定罪量刑的对象，犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的多重性决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有以下特点：第一，被告人的供述和辩解是其行使辩护权的基本方式之一，避重就轻是其天然特色。第二，被告人的供述如查证属实，可以全面详尽反映其作案的动机、思想斗争、目的、手段和过程，可以成为认定案件事实的直接证据。第三，被告人供述的主观性强，虚假的可能性较大。第四，被告人的供述具有反复性和不稳定性，无法与物证、书证等客观证据相比。第五，同案各被告人之间存在责任分担等利害关系，推卸责任、转嫁责任、减轻责任或者包庇罪犯的情况都有可能发生。基于被告人供述的上述特点，办案人员审查被告人的供述要从取得程序是否合法、供述是否客观真实、供述和辩解有无矛盾、是否合理等方面着手。对全案缺乏其他证据，主要依靠被告人供述定案的，即使数个同案被告人的有罪供述能相互印证，在量刑时也要留有余地，适用死刑要特别慎重，一般情况下不应判处死刑立即执行。比如，这份清单中的84198150税号下，加征关税商品是“炉灶，炉灶和微波炉，微波炉除外，用于制作热饮或烹调或加热食物，不用于家庭目的”；但倘若美方如同威胁宣称的那样追加1000亿美元涉案贸易额，就不可能不纳入相当一部分居民日用消费品，而这些“中国制造”的商品在美国市场占有率甚高，即使加征关税，也难以被替代而退出美国市场，而只会抬高美国市场销售价格。

在这个意见多元化时代，只要不触及道德、法律底线，想怎么说，就应该可以怎么说，言论自由不容侵犯。比如养生专家谈睡觉，有主张侧卧的，有主张仰卧的，更有主张俯卧的，公说公有理婆说婆有理。这都无关紧要，只要听众有基本的判断力，哪怕专家们说倒悬着睡觉更有益身心健康，也由得他。

“大学自治、学术自由”是许多台湾大学教授毕生追求的价值和理念。卡“管”事件让许多平时不太对政治发言的他们也坐不住了，因为若他们现在不站出、若这一次退了，那么民进党的手会更进一步掌控大学的方方面面。他们中的许多人经历过早年台湾的威权时代，了解政党、政府把手伸到大学后对大学的影响，经过多年的努力，党政军至少从形式上退出了校园。他们并不希望经过奋斗、抗争才换得的“自由”的象牙塔再被执政党的意识形态所影响。

马克龙签署了新反恐法，初步兑现对加强反恐与安全措施的承诺；有针对性地推出多项举措，恢复“日常安全警察”(“片警”)制度；允许警方在法国国内交通设施、学校和治安敏感地区加装摄像头，保证常态下系统性地加强反恐。夜班的井下，工人们会在一起开玩笑。升井之后，大家先抽起烟，再去洗澡，然后喝酒。这是他觉得最有意思的时候，无论他做矿工时还是拿起相机后，对于工人们在一起的这些生活细节，他都觉得珍贵。多年后，在辽宁鞍钢朝阳矿山公司，他便捕捉到了一个工人洗澡的背影，水桶吊在房顶，水管从桶沿垂下，工人站在这个自制淋浴器下面，屈着膝用毛巾搓背，那是一个在王玉文看来非常健康的身体。