点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
Tai Xiu online对此,台当局“外交部”、“总统府”先后发表声明。台当局高层官员指出,比如一个贪官,一边在台上俨然圣人,教导其他官员要当海瑞,廉洁奉公;一边又躺在贪腐得来的金钱上荡秋千,做富可敌国的和珅,就尤其可恨,甚至可怜可笑了。
报道称,在国际舞台为台湾当局“发声”,被视为检视“邦交”是否稳定的指标。不甘心被比下去,特朗普也要换车了?美媒进一步透露,“普京不会是世界上唯一一个拥有最新款座驾的领导人。”美国特勤局正在实施新型凯迪拉克豪华汽车制造的收尾工作,它也将成为特朗普和其他美国政府官员的新座驾。
报道称,就日本来说,安倍晋三首相正试图在半岛无核化与和平进程中发挥一定作用。日本提出愿意出资3亿日元(约合1750万元人民币——本网注)用于国际原子能机构对朝鲜核设施进行核查。死刑案件人命关天,案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判,联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定,“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定,刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度,而所谓“证据确实、充分”,就是指“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定,根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑。可见,刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同,前者只是要求“排除合理怀疑”,后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以,从证据把握来看,死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握,也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。